
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.12.2017 Справа № 920/1185/17Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бабич Володимира Олексійовича, м. Суми
про стягнення 2248 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.01.2018 року о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 4.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.
3.2. Відповідача - надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції у справі.
4. Попередити сторони що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання, суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Представникам сторін мати належні повноваження для участі у засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя П.І. ЛевченкоThe court decision No. 71003079, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1185/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: