Court ruling № 71003046, 14.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
920/1106/17
Document №
71003046
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/1106/17

За позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп”, м. Глухів, Сумська область,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Білокопитівська сільська рада, с. Білокопитове, Глухівський район, Сумська область,

2) Привільська сільська рада, с. Привілля, Глухівський район, Сумська область,

3) Дунаєцька сільська рада, с. Дунаєць, Глухівський район, Сумська область,

4) Шалигинська територіальна громада, смт. Шалигине, Глухівський район, Сумська область,

5) Сумська обласна рада, м. Суми,

про стягнення 540600 грн. 24 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2017 № 3/-09),

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 13.12.2017 № 256),

від третіх осіб: не з’явились,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» завдану державі шкоду:

1) в сумі 89238 грн. 27 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 26771 грн. 48 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 17847 грн. 65 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 44619 грн. 14 коп. - до місцевого бюджету Шалигинської об'єднаної територіальної громади, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Шалигинської » об'єднаної територіальної громади, код бюджетного призначення платежу -24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33115331700482, ОКПО 37437431, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013;

2) в сумі 41316 грн. 28 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 12394 грн. 88 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 8263 грн. 26 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 20658 грн. 14 коп. - до місцевого бюджету Білокопитівської сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Білокопитівської сільської ради, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33117331700112, ОКПО 37437431, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013;

3) в сумі 163748 грн. 36 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 49124 грн. 51 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 32749 грн. 67 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 81874 грн. 18 коп. - до місцевого бюджету Привільської сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Привільської сільської ради, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33116331700124, ОКПО 37437431, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013;

4) в сумі 49304 грн. 30 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме : 14791 грн. 29 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 9860 грн. 86 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 24652 грн. 15 коп. - до місцевого бюджету Дунаєцької сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Дунаєцької сільської ради, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33113331700116, ОКПО 37437431, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013;

5) в сумі 196933 грн. 03 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 59079 грн. 91 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 39386 грн. 60 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 98466 грн. 52 коп. - до місцевого бюджету Шалигинської об'єднаної територіальної громади, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Шалигинської об'єднаної територіальної громади, код бюджетного призначення платежу - „ 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33115331700482, ОКПО 37437431, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

А також стягнути з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області витрати на сплату судового збору в сумі 8109 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача подав заперечення, просить суд в позові відмовити, а також ним надане клопотання від 14.12.2017 № б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Білокопитівська сільська рада – в судове засідання не з’явилася, будь-яких клопотань чи пояснень суду не подала, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 29.11.2017 про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Привільська сільська рада – в судове засідання не з’явилася, надіслала лист від 28.11.2017 № 02-16/448, відповідно до якого просить суд розглядати справи без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Дунаєцька сільська рада – в судове засідання не з’явилася, надіслала лист від 05.12.2017 № 02-39/276, відповідно до якого просить суд розглядати справи без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Шалигинська сільська рада – в судове засідання не з’явилася, надіслала лист від 07.12.2017 № 02-15/860 в якому повідомляє, що відповідно до рішення першої сесії Шалигинської селищної ради сьомого скликання від 29.12.2017 розпочала роботу Шалигинська селищна рада, утворена в результаті об’єднання територіальних громад Сварківської, Соснівської, Стариківської, Ходинської сільських рад, а тому просить суд внести уточнення щодо назви четвертої третьої особи у даній справі. Також нею надісланий лист від 07.12.2017 № 02-15/861 про розгляд справи без участі даної третьої особи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Сумська обласна рада - в судове засідання не з’явилася, надіслала пояснення від 01.12.2017 № 01-24/1627, в яких просить суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши клопотання відповідача вх. № 3652к від 14.12.2017 про продовження строку розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України – суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів для надання можливості надати додаткові докази та обґрунтування в підтвердження позовних вимог – до 01.02.2018.

Щодо клопотання третьої особи про зміну назви, викладене у листі від 07.12.2017 № 02-15/860, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє дане клопотання та змінює назву третьої особи з Шалигинської територіальної громади на Шалигинську селищну раду.

Для з’ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв’язку із необхідності додаткового обґрунтування сторонами своїх позицій у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх № 3652к від 14.12.2017) про продовження строку розгляду справи – задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів – до 01.02.2018.

3. Клопотання четвертої третьої особи щодо зміни назви, викладене у листі від 07.12.2017 № 02-15/860 – задовольнити.

4. Змінити назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначивши «Шалигинська селищна рада».

5. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 30 січня 2018 року, 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

6. Зобов’язати позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів та додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляду на заперечення відповідача.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 71003046 ?

Документ № 71003046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71003046 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71003046 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71003046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71003046, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71003046, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71003046 refers to case No. 920/1106/17

This decision relates to case No. 920/1106/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71003044
Next document : 71003056