Court ruling № 71002987, 14.12.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" грудня 2017 р.

№ 916/3065/17

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3289

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Віза-Ві”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т”;

про стягнення 39072,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Віза-Ві” звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т”, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 39072,00грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині, і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

При цьому поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Проте позивачем всупереч вказаних вимог чинного законодавства не надано такого розрахунку, а наданий позивачем акт звіряння розрахунків не є обґрунтованим розрахунком в розумінні ст. 54 ГПК України.

Крім того, згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з імперативної норми ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем в якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками надано лише фіскальний чек від 08.12.2017р. без опису вкладення, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому наданий позивачем опис вкладення від 06.12.2017р. не може слугувати доказом такого відправлення, оскільки вказаний документ свідчить про направлення ТОВ Торговий дім „Віза-Ві” відповідачу не позовної заяви, а акту звірки.

З урахуванням викладеного, позовну заяву відповідно до п.3 та п.6 ч.1 ст.63 ГПК України слід повернути без розгляду, роз’яснивши позивачу право звернутися до суду відповідно до правил ГПК України в редакції від 03.10.2017р. в порядку наказаного або спрощеного провадження.

Керуючись п.3 та п. 6 ч.1 ст. 63,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Віза-Ві” і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк. із доданими документами на 10 арк. та конверт.

Суддя Ю.М. Щавинська