Court ruling № 71001877, 12.12.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Національному банку України

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 699 589,34 грн.

Колегія суддів: Ярмак О.М. (головуюча)

Ващенко Т.М.

Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача: Петроченко С.О. за дов.

Від відповідача: Дудник Н.М. за дов.

Від третьої особи: Герасименко Т.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/19739/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017, відмовлено повністю у задоволенні позову Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" перерахувати Національному банку України кошти у розмірі 699 589,34 грн., які надійшли від погашення боржниками заборгованості за кредитними договорами, майнові права за якими знаходяться в заставі НБУ.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 скасовано, справу № 910/19739/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/19739/16 передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 05.07.2017 суддею Ярмак О.М. справу № 910/19739/16 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2017.

29.08.2017 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 29.08.2017 представники позивача та третьої особи подали додаткові письмові пояснення по справі.

У засіданнях суду 29.08.2017, 12.09.2017 оголошувались перерви відповідно до ст.77 ГПК України.

26.09.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про колегіальних розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.09.2017 призначено колегіальний розгляд справи № 910/19739/16 у складі трьох суддів, відкладено розгляд справи для визначення складу колегії суддів з розгляду даної справи.

За результатами автоматизованого розподілу справ визначено колегію суддів для розгляду справи № 910/19739/16 у складі трьох суддів: Ярмак О.М. (головуюча), Ващенко Т.М., Ковтун С.А.

Ухвалою суду від 27.09.2017 справу прийнято до провадження у колегіальному складі суду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2017.

18.10.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, яке судом задоволено.

У засіданні суду 19.10.2017 оголошувалась перерва на 16.11.2017 на підставі ст. 77 ГПК України.

16.11.2017 через канцелярію суду позивач подав письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 16.11.2017 розгляд справи відкладений на 12.12.2017.

12.12.2017 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В клопотанні позивач зазначив, що позовні вимоги у даній справі обґрунтовуються неправомірністю дій відповідача, що полягають у неперерахуванні для позивача коштів в розмірі 699589,34 грн., які надійшли від погашення боржником (ЗАТ «Чинбар») заборгованості за кредитним договором, майнові права за яким знаходяться в заставі Національного банку України, при цьому важливою обставиною, що має значення для правильного вирішення даного спору є порядок задоволення вимог кредиторів відповідача.

В зв'язку з внесенням та затвердженням змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», Національний банк України звернувся з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ««БРОКБІЗНЕСБАНК» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Міхна С.С. , визнання протиправним та скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 4717 від 12.10.2017 щодо затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в частині перенесення акцептованих вимог Головного Управління Національного банку України по м. Києву і Київській області в сумі 425669002,62 грн. до 7-ї черги погашення з правом позачергового задоволення вимог та зобов'язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ«БРОКБІЗНЕСБАНК».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20155/17 за вказаним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки справа № 910/19739/16 пов'язана зі справою № 910/20155/17 і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду справи № 910/19739/16 , тому провадження у справі належить зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 910/19739/16 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/20155/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

2.Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Колегія суддів: О.М.Ярмак (головуюча)

Т.М.Ващенко

С.А.Ковтун