Court ruling № 71000954, 07.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
07.12.2017
Case No.
908/602/16
Document №
71000954
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 908/602/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Панової І.Ю., Удовиченка О.С.,розглядаючикасаційні скарги: Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест",на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року,та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 19 липня 2016 року,у справі № 908/602/16 Господарського суду Запорізької області,за позовом громадянина ОСОБА_5 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область),до1.Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (м. Запоріжжя), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (м. Київ), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (м. Запоріжжя), 4. Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ) 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький емальпосуд" (м. Запоріжжя),про визнання недійсним Договору поруки від 28.05.2009 року №280509-П, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро", право вимоги по якому було передано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест",-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року у справі №908/602/16 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі за текстом - ПАТ "Банк Кредит Дніпро") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (далі за текстом - ТзОВ "Енергомаш-Інвест") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 року у справі №908/602/16 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційних скарг на 15.11.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року у справі №908/602/16 задоволено Клопотання ліквідатора ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про участь у судовому засіданні представника ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 року, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи № 908/602/16 на 22.11.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 року Заяву про відвід судді Поліщука В.Ю. подану представником гр. ОСОБА_5 під час судового засідання 22.11.2017 року залишено без задоволення; Заяву про відвід судді Куровського С.В. подану представником гр. ОСОБА_5 під час судового засідання 22.11.2017 року залишено без задоволення; Заяву про самовідвід судді Куровського С.В. у справі №908/602/16 задоволено.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017 року (у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Куровського С.В.) змінено склад колегії суддів на наступний: головуючий суддя - Поліщук В.Ю., судді: Панова І.Ю., Удовиченко О.С.).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 року у справі №908/602/16 розгляд касаційних скарг ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТзОВ "Енергомаш-Інвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 року призначено до розгляду на 20.12.2017 року о 15:35.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30.11.2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", з 15.12.2017 року починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII), Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII), касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу вимог статті 1118 ГПК України, касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з припиненням з 15.12.2017 року діяльності Вищого господарського суду України, розгляд касаційних скарг ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТзОВ "Енергомаш-Інвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 року у справі № 908/602/16, 20.12.2017 року не відбудеться.

Керуючись статтями 86, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити сторін про те, що 20.12.2017 року розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 року у справі №908/602/16 не відбудеться.

2. Про подальший рух справи № 908/602/16, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: І.Ю. Панова

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71000954 ?

Документ № 71000954 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71000954 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71000954 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71000954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71000954, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 71000954, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71000954 refers to case No. 908/602/16

This decision relates to case No. 908/602/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71000953
Next document : 71000955