Decision № 7099096, 07.09.2009, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 2- 805/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне )

07 вересня  2009  року          Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.

при секретарі – Мулько  Л.Г.

з  участю  представника  позивача – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом   Відкритого  акціонерного товариства  «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3   про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором,

в с т а н о в и в:

У  липні  2009   року  Відкрите  акціонерне товариство  «ОСОБА_2 Аваль»    звернувся до  суду  з  позовом  до   ОСОБА_3  про  стягнення  заборгованості   за  кредитним  договором.

Позовні  вимоги  обґрунтовує  тим,  що  06 листопада 2007 року  між   Відкритим  акціонерним товариством  «ОСОБА_2 Аваль»   та  ОСОБА_3  було  укладено  кредитний  договір  № 014/1722/73/93880 строком   до  06 листопада  2010 р.  Станом  на  23 червня 2009  року   за  ОСОБА_3   утворилась  заборгованість по  кредиту  в  сумі  16 882 грн. 61 коп.,  з  якої  3235, 85 грн., складає  прострочена заборгованість   за  кредитом, 1379 грн. 11 коп. – пеня за порушення  строків  повернення   кредитних  коштів,  829, 18 грн. –  прострочена  заборгованість  за  процентами, 117, 77 грн. – пеня    з  прострочення    сплати   процентів, 11 320, 70 грн. – поточна   заборгованість  за кредитом, яка підлягає дострокову  стягненню,  що  й  змусило  їх  звернутися  до  суду  з  даним  позовом.

В  судовому  засіданні  представник  позивача позовну  заяву  підтримав.  

Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився,  про  час  та  місце  розгляду  справи  був  повідомленим  належним  чином.    

Суд  ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст.224 - 226 ЦПК України

Заслухавши пояснення  представника   позивача,   дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності   приходить  до  висновку,  що   позов  слід    задовольнити   з  таких  підстав.

Встановлено ,  що  06.11.2007 року  між  Відкритим  акціонерним товариством  «ОСОБА_2 Аваль» та   відповідачем  ОСОБА_3 було  укладено  кредитний  договір №  014/1722/73/93880 строком   до  06.11.2010  року.  У  відповідності   до  умов  договору    відповідач зобов'язався    проводити  щомісячне    погашення  кредиту.

Згідно  договору  застави  № 7913/1722/331605   від  06 листопада  2007  року  ОСОБА_3 в  забезпечення    виконання  зобов’язань  перед  кредитним  договором передав  у  заставу   належний  йому    на праві  власності  автомобіль,  марки  ВАЗ 21104, 2006 року  випуску,  тип ТЗ -  легковий  седан кузов ( коляска ) ХТА 21104060989863, державний  реєстраційний  номер НОМЕР_1.  

Згідно  з   розрахунку    заборгованість  ОСОБА_3   становить  16882,60  грн.  

Письмові  заперечення    проти  позову  та    посилання  на  докази    якими  вони    б   обґрунтовувались  відповідач  до  суду  не  надав.  

Згідно  до  ст.  611 ЦК  України  у  разі  порушення  зобов’язання  настають  правові   наслідки:

•   -     припинення  зобов’язання;

•   -     відшкодування   збитків.

Відповідно  до  ст. 629 ЦК  України  договір  є  обов’язковим  для   виконання   сторонами.

Відповідно  до  5.1 кредитного  договору   позичальник   зобов’язався   забезпечити   повернення   одержаного   кредиту.  Договірні  зобов’язання   відповідач   не  виконав.

Позаяк  суд  задовольняє  основний  позов,  з  відповідача  стягуються   і  судові  витрати.  

Відповідно  до   вимог   ст. 611, 629, 1054  ЦК  України,   ст.ст. 10,  208, 209, 214, 215, 218 , 224 – 226, 228   ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и в:

Позов Відкритого  акціонерного товариства  «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3   про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_3    на  користь Відкритого  акціонерного товариства  «ОСОБА_2  Аваль»  в  особі  Полтавської обласної дирекції ( рахунок  № 290955819 у Полтавській  обласній  дирекції ВАТ  «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605,  код  ЄДРПОУ 22550043 ) заборгованість за кредитним  договором в  розмірі 16 882 ( шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят  дві  ) гривні  61  копійку.  

Стягнути з  ОСОБА_3    на  користь Відкритого  акціонерного товариства  «ОСОБА_2  Аваль»  в  особі  Полтавської обласної дирекції ( рахунок  № 290955819 у Полтавській  обласній  дирекції ВАТ  «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605,  код  ЄДРПОУ 22550043 )  –  судовий  збір – 168 ( сто шістдесят вісім  ) гривень 83 копійки,  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  - 250 ( двісті п’ятдесят ) гривень  00  копійок,  а  всього  418 ( чотириста вісімнадцять  ) гривень  83  копійки   - судових  витрат.    

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя / підпис /

З  оригіналом  вірно.  

Голова   Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                  ОСОБА_4