Court ruling № 70990813, 14.12.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3453/14-ц

Провадження № 2/307/24/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії ОСОБА_3 селищної ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_3 селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії ОСОБА_3 селищної ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до встановлення правонаступника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1, оскільки вона на даний час померла.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №238467 позивачка ОСОБА_1 06.12.2017 року померла.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що спірні правовідносини в даній цивільній справі допускають правонаступництво, а тому провадження в даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.1, 203, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії ОСОБА_3 селищної ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко