Court ruling № 70979309, 14.12.2017, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/1500/17

УХВАЛА

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши заяву про самовідвід в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дію

в с т а н о в и в :

13 грудня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду в моє провадження розподілено адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дію.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою ст. 15-1 цього Кодексу.

ОСОБА_1 перебуває на посаді Острозького міського голови Рівненської області та є моїм товаришем.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, з метою уникнення можливих суджень про упередженість судді з боку відповідача у справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

На підставі ст.27, 30, 31 КАС України

у х в а л и в:

задовольнити заяву про самовідвід судді в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дію.

Ухвала оскарженню не підлягає.