
Справа № 537/2497/17
Провадження №2/537/814/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"14" грудня 2017 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2017 року провадження по справі зупинено на час проведення судової будівельної експертизи.
13 грудня 2017 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 повернулась справа із повідомленням про неможливість надання висновку експертизи.
Враховуючи те, що усунуто обставини, які стали підставою для зупинення провадження по справі, суддя вважає за необхідне провадження по справі поновити.
Керуючись статтями 203, 204 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2018 року об 11.00 год., повідомивши учасників судового розгляду про день та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 70977977, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: