№ 70977237, 14.12.2017, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/1791/17 Провадження № 3/375/528/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А-0543 с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у в/ч А-4150, с. Старичі Яворівського району Львівської області, фактично проживаючого у в/ч А-0543 с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, працюючого старшим викладачем ЦК ПТА у в/ч А-2615, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду з'явився на території військової частини А-0543 в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області в нетверезому стані.

Правопорушник ОСОБА_2 будучи викликаним для участі у розгляді справи, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушенні підтверджується матеріалами справи, якими є:

- протокол про адміністративне правопорушення № 00000039 від 09.12.2017 та власноручно виконаними у ньому поясненнями порушеника, з яких вбачається, що він визнав свою вину безпосередньо під час складання протоколу, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та протокол медичного огляду № 191 від 08.12.2017 відносно ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Помякшуючою обставиною у справі є щире каяття винного. Обтяжуючі обставни у справі відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, помякшуючу обставину, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення порушника є штраф у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 34, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655.00 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень. (отримувач коштів УДК у Рокитнянському районі /Рокитне/ 21081100, код за ЄДРПОУ 37800105; банк отримувача: ГУДКУ у Київській області; код банку отримувача МФО 821018; рахунок отримувача 31111106700522; код класифікації доходів 21081100, символ звітності 106).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути предявлена до виконання до __