
Справа №487/1750/17 14.12.2017
Провадження №22-ц/784/2572/17
Справа № 487/1750/17
Провадження №22ц/784/2572/17
Категорія 05
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Галущенка О.І.
суддів: 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И Л А :
По цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервіс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервіс» про усунення перешкод у користуванні майном проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Автолюкссервіс» відомості стосовно того, на якій підставі товариство є балансоутримувачем всіх зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення, газопостачання, електропостачання нежитлових приміщень за адресою: м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе, 26/3, 26/3-1, 26/3-2, 26/3-3.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22 січня 2018 року на 14.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити сторони, представника позивача.
Головуючий:
Судді: 1.
2.
The court decision No. 70975199, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/1750/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: