Sentence № 7097403, 24.09.2009, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
1 – 143/09
Document №
7097403
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1 – 143/09

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24 вересня  2009 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді    Бунда А.О.

при секретарі         Музичка Л.Т.

з участю прокурора   Кишки Ю.А.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

- - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військового пенсіонера,  одруженого, маючого на утриманні  одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, –

у вчиненні злочину передбаченого  ст.310 ч.2 КК України, суд, -                                

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, не маючи спеціального  дозволу (ліцензії) на вирощування снотворного маку,  взимку 2009 року  на земельній ділянці, яка належить  його дружині ОСОБА_2   і знаходиться в с.Голосковичі Бродівського району Львівської області, незаконно посіяв та вирощував  858 рослин снотворного маку, які містять наркотично активні алкалоїди  опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що його сім’я користується земельною ділянкою в с.Голосковичі Бродівського району, власником цієї земельної ділянки є його дружина  ОСОБА_2 Дійсно  взимку 2009 року він посіяв мак, за яким сам доглядав. Мак посіяв для власних потреб: випікання кондитерських виробів та для приготування куті. 09 липня 2009 року до  них додому прийшли працівники міліції і вирвали  858 рослин маку. У вчиненому щиро розкаявся, зобов’язався ніколи не сіяти маку.  

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки останній вчинив незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше 500 рослин, що підтверджується висновком експерта № 3/777 від 25.07.2008р.(а.с.28), де зазначено що   надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного –  позитивно характеризується по місцю проживання(а.с.44), раніше не судимий(а.с.48), являється військовим пенсіонером(а.с.42), на обліку у лікар”я нарколога та психіатра не перебуває (а.с.46-47), на утриманні  має одну неповнолітню дитину (а.с.43).

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає – визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах  без ізоляції від суспільства, тобто слід застосувати ст.75 КК України з покладенням обов’язків передбачених ч.1 п.3 ст.76 КК України.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері  зберігання Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме:  858 рослин снотворного маку, слід знищити.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.323 – 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та  призначити покарання  у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із засудженого судові витрати за проведення хімічної   експертизи в сумі  75.12 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, переказавши кошти  на р/р 35221003000808   УДК  у Л/о МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері  зберігання Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме:  858   рослини снотворного маку - знищити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку  в законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію до  апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області  протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7097403 ?

Документ № 7097403 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7097403 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7097403 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7097403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7097403, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 7097403, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7097403 refers to case No. 1 – 143/09

This decision relates to case No. 1 – 143/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7097402
Next document : 7097404