Sentence № 7097402, 17.09.2009, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.09.2009
Case No.
1 – 140/09
Document №
7097402
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1 – 140/09

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 вересня  2009 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді    Бунда А.О.

при секретарі         Музичка Л.Т.

з участю прокурора   Кишки Ю.А.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

- - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Голубиця Бродівського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючої,  одруженої, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інваліда 3 групи, раніше не судимої, –

у вчиненні злочину передбаченого  ст.310 ч.2 КК України, суд, -                                

в с т а н о в и в:

Підсудна  ОСОБА_1, не маючи спеціального  дозволу (ліцензії) на вирощування снотворного маку, на весні 2009 року  на земельній ділянці, яка належить її матері ОСОБА_2 і знаходиться в с.Голубиця Бродівського району Львівської області, незаконно посіяла та вирощувала 926 рослин снотворного маку, які містять наркотично активні алкалоїди  опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що її сім’я користується земельною ділянкою в с.Голубиця Бродівського району, власником цієї земельної ділянки є її мати, але вона користується цією земельною ділянкою. Дійсно весною 2009 року вона посіяла буряки, а між рядками посіяла два рядки маку, за яким сама доглядала. 09 липня 2009 року до неї додому прийшли працівники міліції і вирвали  926 рослин маку. Рослини маку вона посіяла для власних потреб, для виготовлення пиріжків та куті.  У вчиненому щиро розкаялась.  

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудної вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки остання вчинила незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше 500 рослин, що підтверджується висновком експерта № 3/776 від 27.07.2008р.(а.с.28), де зазначено що   надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної –  позитивно характеризується по місцю проживання(а.с.49), раніше не судима(а.с.53), не працююча, на обліку у лікар”я нарколога та психіатра не перебуває (а.с.51-52), на утриманні двоє неповнолітніх дітей, являється інвалідом 3 групи.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає – визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе в умовах  без ізоляції від суспільства, тобто слід застосувати ст.75 КК України з покладенням обов’язків передбачених ч.1 п.3 ст.76 КК України.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 926 рослин снотворного маку, слід знищити.

Керуючись ст.323 – 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та  призначити покарання  у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засуджену обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із засудженої судові витрати за проведення хімічних досліджень та експертиз в сумі 150,24 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, переказавши кошти  на р/р 35221003000808   УДК  у Л/о МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 926   рослини снотворного маку - знищити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку  в законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію до  апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області  протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7097402 ?

Документ № 7097402 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7097402 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7097402 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7097402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7097402, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 7097402, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7097402 refers to case No. 1 – 140/09

This decision relates to case No. 1 – 140/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7097401
Next document : 7097403