
Справа № 129/2410/17
Провадження по справі № 2/129/873/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"14" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
з участю секретаря Бойко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бондурівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовільнити частково.
Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 малолітню дитину, - дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.
Передати малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки і піклування - Службі у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області для вирішення питання про влаштування дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 802019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 70972320, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/2410/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: