Court ruling № 70970772, 13.12.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11885/17-ц

У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К. О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття в частині вимог провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, треті особи: Територіальний сервісний центр 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Салон Тис» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві до суду подав клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог щодо нього, оскільки такі вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та як наслідок зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві здійснити перереєстрацію автомобіля на належного власника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані позовні вимоги до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, з урахуванням обраного позивачем способу захисту порушеного права, являються інструментом реституції цивільного права позивача та такі вимоги підлягають вирішенню при розгляді спору по суті, а тому клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві до суду подав клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог щодо нього не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття в частині вимог провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, треті особи: Територіальний сервісний центр 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Салон Тис» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець