Court ruling № 70967182, 27.03.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/132/2017

Справа № 646/4275/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року КП «Харківводоканал» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3328,94 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечуючи проти позовних вимог, настоював на тому, що будинок № 5 по провулку Троїцькому в м. Харкові знаходиться в аварійному стані і перебування в ньому загрожує життю. Тому, надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення просто неможливе у зв’язку з руйнуванням внутрішньобудинкових систем.

Суд, дослідивши матеріали справа, вважає необхідним для повного і всебічного розгляду справи перевірити доводи відповідача шляхом покладання на комунальне підприємство «Харківводоканал» обов’язку обстежити будинок №5 по провулку Троїцькому в м. Харкові на предмет технічного стану і працездатності систем централізованого водопостачання та водовідведення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов’язати комунальне підприємство «Харківводоканал» провести обстеження внутрішньобудинкових систем централізованого водопостачання та водовідведення будинку №5 по провулку Троїцькому в м. Харкові на предмет їхнього технічного стану і справності.

Встановити строк виконання ухвали до 25 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.