
Справа № 393/214/17
пров. 2/393/142/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю "Неоальянс" про стягнення упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 в усній формі заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, про які йдеться у додатковому клопотанні експерта від 20.11.2017 року.
Відповідач та його представники до суду не з’явилися, в письмовому клопотанні від 11.12.2017 року просять провести судове засідання без їх участі, вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.
Відповідно до ст.137 ЦК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Із змісту додаткового клопотання судового експерта від 20.11.17р. слідує, що експерт просить надати для дослідження та надання повного і об’єктивного висновку наступні документи:
-Додаток «Відомості про наявність земельних ділянок» до Податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;
-Реєстри виданих податкових накладних Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;
-Відомості аналітичного обліку по рахунку Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме; 23, 27, 28,63;
-Картки по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 23, 27, 28, 63;
-Оборотно-сальдові по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме; 23, 27, 28, 63;
-Журнали-ордери по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме; 23, 27, 28, 63;
-Первинні бухгалтерські (видаткові накладні на с/г продукцію) та податкові документи (податкові накладні на реалізацію с/г продукції) Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік.
Таким чином, дане клопотання про витребування доказів у відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 137, 208- 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з товариства з додатковою відповідальністю "Неоальянс" (смт.Новгородка вул. Кірова, 1 Кіровоградська область):
-Додаток «Відомості про наявність земельних ділянок» до Податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік,
-Реєстри виданих податкових накладних Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;
-Відомості аналітичного обліку по рахунку Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме; 23, 27, 28,63,
-Картки по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 23, 27, 28, 63;
-Оборотно-сальдові по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме; 23, 27, 28, 63;
-Журнали-ордери по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме; 23, 27, 28, 63;
-Первинні бухгалтерські (видаткові накладні на с/г продукцію) та податкові документи (податкові накладні на реалізацію с/г продукції) Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік.
Вказані документи надати до суду в строк до 09.01.2018 року.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали для виконання направити товариству з додатковою відповідальністю "Неоальянс"
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 70960891, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 393/214/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: