
Справа № 375/1698/17 Провадження № 2-а/375/130/17
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області у складі Нечепоренка Л.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Рокитне адміністративний позов ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА та Київської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивач посилається на те, що він у відповідності до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0769644 від 18.05.2017 визнаний інвалідом 2-ї групи загального захворювання, пов»язаного з впливом аварії на ЧАЕС.
У відповідності до Експертного висновку №3438 від 08.05.17, наданого Центральною міжвідомчою експертною комісією МОЗ на МНС України на засіданні №45 від 04.05.17 розглянуто її звернення та надану документацію і вирішено, що за основним діагнозом захворювання пов»язане з впливом аварії на ЧАЕС.
У листопаді 2017 року звернувся до відповідача - управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА з заявою про видачу посвідчення категорії 1-А, але йому було відмовлено, так як у зв»язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України» виключено абзац 5 частини 2 статті 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме виключено зону посиленого радіологічного контролю.
Вважає дії відповідача про відмову у прийнятті документів та відмові у видачі посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1-А неправомірними.
Просить суд зобов»язати відповідачів - управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА оформити подання та направити його до відповідача - Київської обласної державної адміністрації, а вказаного відповідача - надати статус потерпілого від аварії на ЧАЕС1-А категорії та видати підтверджуюче даний статус посвідчення.
Суд ухвалив провести розгляд справи по суті у порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з вимогами ст.183-2 КАС України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає? так як захворювання позивача пов»язано з впливом аварії на ЧАЕС у 2017 році - після виключення смт.Рокитне із зони посиленого радіологічного контролю.
Керуючись Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 №76-VIII, ст.ст.6, 9, 11, 12, 17, 71, 89, 99, 100, 122, 158-163, 183-2 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА та Київської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя
The court decision No. 70960383, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 375/1698/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: