
Справа № 348/2361/17
УХВАЛА
попереднього судового розгляду
12 грудня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про скасування Свідоцтва про право власності на будинковолодіння, скасування рішення виконкому сільської ради, та про скасування державної реєстрації прва власності , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 17 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
На попередньому судовому засіданні з'ясовано всі обставини, передбачені ст. 130 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку , що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду .
Керуючись ст.ст.130,156, 208, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про скасування Свідоцтва про право власності на будинковолодіння, скасування рішення виконкому сільської ради, та про скасування державної реєстрації прва власності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19 грудня 2017 року о 13:00 год. з викликом сторін по справі.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 70959162, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 348/2361/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: