
Справа № 339/434/17
17
2-а/339/27/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 грудня 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП № 4 Рожнятівського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія БР № 639552 від 08.12.2017року поліцейського ГРПП № 4 Рожнятівського ВП ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34грн.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Відповідно до ч. 4 статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Вказані приписи частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення не вступають в колізію з положеннями статті 5 Закону України "Про судовий збір", якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним. При цьому, приписи частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення є спеціальними нормами відносно норм Закону України "Про судовий збір".
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до попереднього судового засідання.
Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Тому, позивач для уточнення позовних вимог у зв’язку з тим, що копія постанови не читається, так як виготовлена неякісно просить витребувати у Рожнятівського ВП оригінали оскаржуваних постанов.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 71, 107 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП № 4 Рожнятівського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і прийняти матеріали позову до розгляду.
Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 21 грудня 2017року о 10:15 год. в приміщенні Болехівського міського суду.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Витребувати з Рожнятівського ВП оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03 грудня 2017 року, серія БР № 639552 відносно ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 70958719, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 339/434/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: