№ 70958706, 08.12.2017, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1225/17

08 грудня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, рухаючись автодорогою Р-38 Богородчани - Гута (км 32), керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz", н.з. АТ 2957 ВВ, допустив порушення вимог п.п. 2.3. (б), 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку й стан автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, проявив неуважність, виїхав за межі проїзної частини дороги та допустив наїзд на перешкоду (дерево). В результаті ДТП автомобіль, яким керував ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушеннядоводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №095525 від 08 листопада 2017 року (а.с.1);

- даними план-схеми до протоколу огляду місця події від 19 жовтня 2017 року (а.с.2);

- висновком від 08 листопада 2017 року по матеріалах ЄО №2970, ЄО №2971 від 19 жовтня 2017 року (а.с.6).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя