
УХВАЛА
11 грудня 2017 р.Справа № 820/2296/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2017р. по справі № 820/2296/17
за позовом Приватного підприємства "Студія Оптимального Будівництва Моноліт"
до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
про визнання дій незаконними, скасування рішення та виключення запису,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2017р. задоволено позов Приватного підприємства "Студія Оптимального Будівництва Моноліт" до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" про визнання дій незаконними, скасування рішення та виключення запису .
На зазначену постанову Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2017р. по справі № 820/2296/17 за позовом Приватного підприємства "Студія Оптимального Будівництва Моноліт" до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" про визнання дій незаконними, скасування рішення та виключення запису.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бершов Г.Є.
The court decision No. 70956065, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/2296/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: