Court ruling № 70955802, 11.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2017
Case No.
911/5245/15
Document №
70955802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2017 р. Справа №911/5245/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал банк"

про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Радикал банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2016 року

у справі №911/5245/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Радикал банк", Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка,

про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольтранс", звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2016 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" перед Публічним акціонерним товариством "Радикал банк" за кредитним договором №КЛ-4329/1-840 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 30.10.2012 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Радикал банк" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2016 року по справі №911/5245/15, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 було залишено без змін рішення господарського суду Київської області від 13.01.2016 року у даній справі, апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 було залишено без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

04.04.2016 року у зв`язку з поданням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року матеріали справи №911/5245/15 були надіслані до Вищого господарського суду України супровідним листом №09-28/1/1463/16 від 31.03.2016 року.

25.05.2017 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду по справі №911/5245/15 від 02.03.2016 року

26.09.2016 року у зв'язку з надходженням на адресу Київського апеляційного господарського суду заяви Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року матеріали справи №911/5245/15 витребувано у господарського суду Київської області.

11.12.2017 року Київським апеляційним господарським судом на запит від 26.09.2017 року № 09-16/3711/17 від господарського суду Київської області отримано матеріали справи №911/5245/15.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року колегія суддів встановила, що в ході машинописного набору повного тексту постанови від 02.03.2016 року була допущена описка, а саме вказано по тексу кредитний договір "№КЛ-4329/1-840 від 30.10.2012 року" замість "№КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, вважає за необхідне виправити вказану описку в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити у постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року по справі №911/5245/15 описку.

2.У мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року вважати вірними реквізити кредитного договору "№КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012 року" замість «"№КЛ-4329/1-840 від 30.10.2012 року».

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 911/5245/15.

4.Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70955802 ?

Документ № 70955802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70955802 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70955802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70955802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70955802, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70955802, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70955802 refers to case No. 911/5245/15

This decision relates to case No. 911/5245/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70955797
Next document : 70955811