Court ruling № 70955452, 12.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3595/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "РОМА", м. Первомайський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1", с. Картамиш про стягнення 995 785,44 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 03.07.2017 р.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № б/н від 21.09.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "РОМА", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1" (надалі - Відповідач) загальної суми у розмірі 995 785,44 грн. по договору поставки пшениці №99/10 від 27.10.2015 р., а також покладення на Відповідача судового збору.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від представникп Відповідача підтримує клопотання про витребування доказів, а також надав до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ КПФ "Рома".

Представник Позивача проти клопотання Відповідача про витребування доказів заперечує.

Дослідивши матеріали справи та клопотання Відповідача про витребування доказів суд зазначає, що під час звернення з даним клопотанням останнім не виконано вимог передбачених ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

22 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фенікс" звернувся до господарського суду з заявою (вх. №38661) про залучення до участі у справі №922/3595/17 у якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фенікс".

Враховуючи дослідження нових доказів, не надання сторонами витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про витребування доказів у ТОВ КПФ "Рома" - розглянути у наступному судовому засіданні.

Заяву про вступ до участі у справі №922/3595/17 у якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фенікс" розглянути в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2017 р. о 10:30

Сторонам по справі виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також надати правове пояснення (позицію) щодо заяви про вступ до участі у справі №922/3595/17 у якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фенікс" та клопотань про витребування доказів.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_4