
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 грудня 2017 року Справа № 808/3157/17 провадження м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідача - не зявився;
третьої особи - не зявився,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3
до Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,
третя особа - Відділ ЗАЦС Калачевського району Волгоградської області (Російська Федерація),
про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання є обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача - задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/3157/17 до 28 грудня 2017 для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 28 грудня 2017 року о 14:30 .
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 70948548, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/3157/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: