Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Справа № 805/3112/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в інтересах філії Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” у Донецькій області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в інтересах філії Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.
Представник позивача клопотань про відкладення позову через канцелярію суду не надавав. Разом з цим представник надав у тому числі Лист ДП “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи” ДП “Укрдержбудекспертиза” від 22.11.2017 року вих. № 1058 скерований на ім'я начальника Державної податкової інспекції у м. Краматорську, згідно зі змістом якого філія ДП “Укрдержбудекспертиза” у Донецькій області просить надати акти звірки станом на 20.11.2017 року по податку на прибуток підприємств.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання акту звірки, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області провести звірку розрахунків по податку на прибуток підприємств станом на 20.11.2017 року.
Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За таких підстав, враховуючи наявність відповідного клопотання, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 805/3112/17-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області провести звірку розрахунків по податку на прибуток підприємств станом на 20.11.2017 року з філією Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” у Донецькій області Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи”.
Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в інтересах філії Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” у Донецькій області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії до 20.12.2017 року до 12год.00хв.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 70947792, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3112/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: