Decision № 7094511, 08.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.09           Справа № 2/6-09. 8 грудня 2009 року                                                                       № 2/6-09

за позовом: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»”, м. Суми

до відповідача: Грунської сільської ради, м. Суми

про стягнення: 6 119 грн. 49 коп.

                               Суддя           Соп’яненко О. Ю.

                                                   при секретарі с/з Литвиненко О. А.

Представники:

Від позивача:                    Варуха Ю. В.

Від відповідача:                     не з’явився

Суть спору: позивач відповідно до поданої позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 6804 грн. 96 коп. заборгованості відповідно до Договору на виконання підрядних робіт № 2 п/р від 24.06.2008 р. та Додаткової угоди № 2 від 15.08.2008 р. до означеного договору про збільшення виконаних робіт.

08.12.2009 року позивач подав Заяву за № 1067 з розрахунком пені і уточненням позовних вимог. Відповідно до поданої заяви Позивач просить стягнути з Відповідача 6119 грн. 49 коп., в тому числі: 4653 грн. 60 коп. заборгованості за виконані роботи, 556 грн. 90 коп. пені, 746 грн. 43 коп.- інфляційні збитки, 162 грн. 56 коп.- 3% річних.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак надіслав листа від 07.12.2009 року за № 834/02-20, відповідно до якого з позовними вимогами згоден.

Розглянувши матеріали справи, і враховуючи, що:

          Між сторонами по справі 24 червня 2008 року був укладений Договір на виконання підрядних робіт № 2 п/р по поточному ремонту вулиць с. Грунь, а також Додаткову угоду № 2 від 15.08.2008 року до цього Договору про збільшення обсягів і вартості виконаних робіт.

На виконання умов зазначеного Договору та Додаткової угоди до нього Позивачем були виконані відповідні підрядні роботи, що підтверджується матеріалами справи, а саме актом приймання виконаних підрядних робіт б/н від 28.08.2008 року (а.с. 16-17).

Відповідно до п. 4.6 зазначеного Договору Відповідач повинен був протягом 20 календарних днів після підписання акту виконаних робіт здійснити розрахунок за виконані роботи.

В порушення умов Договору Відповідач свої зобов’язання не виконав і не здійснив розрахунок за надані послуги.

Таким чином, на час розгляду справи по суті заборгованість Відповідача складає 4 653 грн. 60 коп., що підтверджується матеріалами справи, доказів сплати 4653 грн. 60 коп. відповідач не подав, в зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов’язань по зазначеному Договору передбачена п. 10.2, відповідно до якого Позивачем нарахована пеня в сумі 556 грн. 90 коп., яка підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Відповідачу нараховані інфляційні збитки у розмірі 746 грн. 43 коп та 3% річних у розмірі 162 грн. 56 коп.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи те, що Відповідач згоден з сумою позовних вимог, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що належать задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на Відповідача покладаються витрати позивача по держмиту в сумі 680 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

При зверненні до суду із даним позовом Позивачем платіжним дорученням № 34 від 17.11.2009 року було сплачено 680 грн. 49 коп. держмита, в той час як відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» необхідно було сплатити 102 грн. За таких обставин 578 грн. 49 коп. зайво сплаченого державного мита підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Грунської сільської ради (42733, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, площа Комсомолу, 3, код 04389839) на користь Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул Роменська, 79/2, код 31931024) 4653 грн. 60 коп. заборгованості за виконані роботи, 556 грн. 90 коп. пені, 746 грн. 43 коп.- інфляційні збитки, 162 грн. 56 коп.- 3% річних; 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Повернути Дочірньому підприємству «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул Роменська, 79/2, код 31931024) з Державного бюджету України 578 грн. 49 коп. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

4.          Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                О. Ю. СОП’ЯНЕНКО

Суддя