Court ruling № 70944794, 05.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16285/16-ц

Провадження № 2-др/761/47/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства обмеженої відповідальності «Кредекс Фінанс» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до суду надійшла вказана заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 1 ст. 120 ЦПК України, зокрема заявником, не було надано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, оскільки положеннями ч. 3 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням всіх сторін.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникові можливість надати копію заяви та всіх документів, що додаються до неї для направлення заінтересованій особі - ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства обмеженої відповідальності «Кредекс Фінанс» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула