ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" грудня 2009 р. Справа № 11/228/09
За позовом : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,
адреса для листування: АДРЕСА_2, р/рНОМЕР_1 в АКІБ «УкрСиббанк», м.Миколаїв, МФО 351005, ІНННОМЕР_2)
до відповідача: Приватного підприємства Будівельної фірми «Автошляхбуд-САА»
(54007, м.Миколаїв, вул.Карла Маркса, буд.22/2, кв.27, р/р260080130577 в ТОВ «БМ Банк», м.Київ, МФО 380913, код ЄДРПОУ 24057950)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 581945,92 грн.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю направити в судове засідання представника. В даному клопотанні відповідач зазначає, що ним проводиться розрахунки з позивачем та сплачено значну суму, однак доказів такої сплати суду не надано.
Суд вважає явку представників сторін обовязковою.
За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 20.01.2010р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обовязкова.
2.Зобовязати відповідача надати суду докази погашення існуючої заборгованості.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 19.01.2010р.
3.Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 7094359, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 11/228/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: