Decision № 7093537, 10.12.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 р. Справа № 12/165

за позовом ТзОВ "Фармацевтична компанія "Здорова родина" вул.Пушкіна,8,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Виконавчий комітет Калуської міської ради вул.Гагаріна,1,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про визнання права власності на нерухоме майно- будинок аптеки по вул.Дзвонарська , 15 у м.Калуші

Представники:

Від відповідача: Глущак М.Г., (довіреність №922/2-23/24 - спеціаліст І-ої категорії юридичного відділу)

Від позивача: Романюк А.Б., (довіреність №772/09 від 14.09.09р.- представник)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно- будинок аптеки по вул.Дзвонарська , 15 у м.Калуші.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві .

Представник відповідача- виконавчого комітету Калуської міської ради- в судовому засіданні проти позову не заперечив .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 16.06.98 №148 , копія якого знаходиться в матеріалах справи , ТзОВ"Медстрах" надано дозвіл на підготовку матеріалів вибору і попереднього погодження земельних ділянок на проведення проектно-пошукових робіт для будівництва аптеки по вул.Дзвонарській в м.Калуші .

Матеріалами справи підтверджується , що у 1998 році ТзОВ"Медстрах" виготовлено проект будівництва аптеки , у 1999 р. затверджено акт вибору земельної ділянки під будівництво аптеки та розроблено проект її відведення , а у 2002 р. Івано-Франківським ОБТІ виготовлено технічний паспорт на спірне приміщення .

У 2007 р. ТзОВ"Медстрах" змінено назву на ТзОВ "Фармацевтична компанія "Здорова родина" , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією статуту позивача .

У 2009 р. позивач звернувся до виконавчого комітету Калуської міської ради щодо оформлення права власності на спірне приміщення .

Листом №2473/2-25/20 від 12.08.09 відповідачем відмовлено ТзОВ "Фармацевтична компанія "Здорова родина" в оформленні права власності на нерухоме майно - будинок аптеки по вул.Дзвонарська , 15 у м.Калуші у зв"язку з неподанням документації про введення в експлуатацію даного об"єкта .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 318 цього ж кодексу визначено , що суб'єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені статтею 2 цього Кодексу , зокрема юридичні особи .

Згідно ст.320 Цивільного кодексу України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст.ст.328 цього ж кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Факту незаконого набуття позивачем права власності на спірне майно судом не встановлено .

Крім того , матеріалами справи підтверджується , що будівництво аптеки позивачем здійснено за власні кошти з дотриманням існуючих будівельних норм та правил , і в даному приміщенні позивачем на підставі дозволу виконавчого комітету Калуської міської ради та торгового патенту здійснюється торгівельна діяльність .

Статтею 329 Цивільного кодексу України встановлено , що юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

З огляду на вищевикладене , враховуючи відсутність заперечень відповідача проти позову суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог , тому позов підялгає задоволенню .

Судові витрати по справі покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 328,329 Цивільного кодексу України , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за ТзОВ "Фармацевтична компанія "Здорова родина" (м.Калуш , вул.Пушкіна , 8 , код ЄДРПОУ 22174462) право власності на нерухоме майно - будинок аптеки по вул.Дзвонарська , 15 у м.Калуші.

Стягнути з Виконавчого комітету Калуської міської ради (м.Калуш , вул.І.Франка , 1 ) 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТзОВ "Фармацевтична компанія "Здорова родина" (м.Калуш , вул.Пушкіна , 8 , код ЄДРПОУ 22174462) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 15.12.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______