Court ruling № 70919463, 19.07.2017, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/494/16-ц

У Х В А Л А

"19" липня 2017 р.

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Коломацька» в особі директора ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа № 625/494/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Коломацька» в особі директора ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі на час її проведення.

20 червня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта

ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 9497.

Ухвалою суду від 20 червня 2017 року провадження у справі відновлено з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи, для якої необхідно надати експерту додаткові документи та матеріали.

19 липня 2017 року у судовому засіданні, на виконання клопотання експерта представником позивача надані вільні зразки почерку ОСОБА_1, а також відібрані експериментальні зразки її підпису.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Беручи до уваги, що викладені у клопотанні експерта вимоги виконані, та у зв’язку із необхідністю проведення призначеної ухвалою суду від 15 травня 2017 року судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

На час проведення судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі

№ 625/494/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма «Коломацька» в особі директора ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Д.К. Лосєв