
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2017 р. Справа № 414/2515/17
Провадження № 3/414/508/2017
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, протокол ГП 715702 від 07 грудня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, який народився 01 листопада 1989 року, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Озерна, 56 в с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, паспорт та ідентифікаційний номер не отримував, свідоцтво про народження І-ЕД №294525, видане 16 січня 2014 року, за ч. 1 ст. 173-2КУпАП суддя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 05 грудня 2017 року о 21-00 годині знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в зальній кімнаті за місцем свого мешкання за адресою: вул. Озерна, 56 в с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, вчинив сварку зі своєю тіткою ОСОБА_4, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та допустив насильство у сім’ї.
ОСОБА_3 свою вину визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_3 винен у вчинені правопорушення та підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім’ї. Його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої, висновком про результати звернення та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_3 тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 цього Кодексу є визнання вини правопорушником.
Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 70917844, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 414/2515/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: