
Справа № 352/767/17
Провадженя № 2/352/710/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицька міська рада про визнання права власності на спадкове майно при відсутності правовстановлюючих документів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача визнання права власності на спадкове майно при відсутності правовстановлюючих документів.
Позивач подав до суду письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов”язки.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд вважає, що з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4
На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицька міська рада про визнання права власності на спадкове майно при відсутності правовстановлюючих документів.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 70917008, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 352/767/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: