
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 352/2166/17
Провадження № 2/352/1297/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Вважаю, що наданих позивачем доказів достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 09:00 год., 31.01.2018 року.
Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.
Суддя В.Б. Гургула
The court decision No. 70916939, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 352/2166/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: