Court ruling № 7091473, 21.08.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2009 р. Справа № 14/61-09/02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом : Підприємство "Вінницький консервний завод", вул. Енгельса, 33, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31255205

Ліквідатор Позивача: Арбітражний керуючий Вознякевич Н.І., Хмельницьке шосе, 2-а, оф. 712, м. Вінниця, 21036

до :Компанія "УКІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД", вул. Хрисанту Мілона, 3, м. Лімасол, Республіка Кіпр

до: Спільного українсько - польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТА", вул. Пирогова, 119А, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 21728220

про визнання договору купівлі-продажу від 09.08.2005р. недйсним

ВСТАНОВИВ :

Підприємством "Вінницький консервний завод" подано позов до Компанії "УКІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД" та до Спільного українсько - польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТА" про визнання договору купівлі - продажу виробничих будівель та споруд по вул. Чехова у м. Вінниці від 09.08.2005 р. недійсним.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

17.08.2009 р. ухвалою господарського суду Вінницької області у справі № 14/53-09/02-2а було повернуто без розгляду позовну заяву Підприємства "Вінницький консервний завод" від 30.06.2009 р. щодо визнання договору купівлі - продажу виробничих будівель та споруд по вул. Чехова у м. Вінниці від 09.08.2005 р. недійсним.

Однією з підстав вищевказаного повернення було недотримання позивачем положень ст. 54 ГПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов. Зокрема, суд вказував на відсутність в позовній заяві від 30.06.2009 р. обставин в підтвердження факту перебування виробничих будівель по договору купівлі-продажу від 09.08.2005 р. в заставі, з огляду на наявність розбіжностей реквізитів, наданого договору застави № 2/ZВФ-03 від 26.02.2009 р. з даними вказаними в довідці з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви від 18.08.2009 р., позивач не здійснив жодних заходів для усунення вказаних у минулій ухвалі суду недоліків, а лише вилучив з матеріалів поданої позовної заяви довідку з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, які були наявні в матеріалах позовної заяви від 30.06.2009 р., залишивши в підтвердження факту перебування виробничих будівель та споруд по вул. Чехова у м. Вінниці в заставі лише договір застави № 2/ZВФ-03 від 26.02.2009 р., зі змісту якого, окрім того, вбачається, що 18.06.2004 р. за реєстраційним номером 1191 приватним нотаріусом ВМНО Безпалюк Л.С. посвідчено угоду про внесення змін до вказаного договору застави. Обставин, щодо підтвердження даного факту та зміст, укладеної угоди позивачем також не наведено.

Також, суд вбачає за необхідне звернути увагу на факт існування розбіжностей щодо адреси майна, яке знаходиться в заставі, оскільки у відповідності до вилучених з даної позовної заяви від 18.08.2009 р. довідки з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, заборона відчуження було накладено на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою вул. Енгельса, 33 у м. Вінниця, дані же щодо заборони відчуження майнового комплексу по вул. Чехова, б/н у м. Вінниці, на разі, містяться лише в договорі застави № 2/ZВФ-03 від 26.02.2009 р., а вищевказаними реєстрами не підтверджені. Зазначені недоліки позивачем також не були усунуті.

Водночас, в позовній заяві б/н від 18.08.2009 р. позивачем не вказано обставин, з підтвердження відповідними доказами, які б засвідчили факт перебування, станом на даний час, майнового комплексу по вул. Чехова б/н у м. Вінниці у власності Спільного українсько - польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТА" чи іншої особи. Відсутність же необхідних даних потенційно може порушити права інших осіб, зважаючи на клопотання позивача про забезпечення позову.

Окрім викладеного, суд вважає за необхідне зауважити, що положеннями п. 11 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розгляд заяв керуючого санацією (який у відповідності до п. 13 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що ухвалою від 03.08.2009 р. про повернення позовної заяви б/н від 26.06.2009 р. Підприємства "Вінницький консервний завод" до Компанія "УКРІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД" та до Спільного українсько - польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТА" про визнання договору купівлі - продажу виробничих будівель та споруд по вул. Чехова у м. Вінниці від 09.08.2005 р. недійсним було повернено судові витрати сплачені платіжними дорученнями № 360 від 03.07.2009 р. та № 359 від 03.07.2009 р., в даному випадку судові витрати, сплачені вищевказаними платіжними дорученнями, що також додані і до позовної заяви б/н від 18.08.2009 р. Підприємства "Вінницький консервний завод", поверненню не підлягають.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 18.08.09 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 20-ти аркушах повернути позивачу.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 позивачу - вул. Енгельса, 33, м. Вінниця

2 3 відповідачам:

- Компанія "УКРІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД", вул. Хрисанту Милона, 3, м. Лімасол, Республіка Кіпр

- Спільного українсько - польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТА", вул. Пирогова, 119А, м. Вінниця, 21037

4 - в наряд