
Справа № 577/4890/17
Провадження № 2-а/577/212/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"12" грудня 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року у адміністративній справі було відкрите скорочене провадження.
За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення вважаю, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 183-2 ч.4 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданнні на 20 грудня 2017 року на 13 год. 00 хв. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8.
В судове засідання викликати сторони.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М..
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70908389, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/4890/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: