Decision № 7090691, 13.08.2009, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-4084/2009

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 серпня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                     Сторожука С.М.

при секретарі     :                                     Дробот О.Ю.

за участю представника позивача:                             ОСОБА_1

представника третьої особи:                             ОСОБА_2

                                        ОСОБА_3

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд –

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 в якій просив позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5. Передати дитину органу опіки та піклування. Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь закладу, де вона буде утримуватися.  

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що на обліку в службі у справах дітей знаходиться неблагополучна сім’я ОСОБА_4 з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обов’язків до неповнолітньої дитини.

ОСОБА_4 тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, злісно ухиляється від виховання та утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, надавши пояснення які відповідають змісту позовних вимог.

Представники третьої особи – служби у справах дітей Павлоградської міської ради, Загальноосвітньої школи інтернат, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, оскільки поведінка відповідача суперечить інтересам дитини, її життя не є для дитини прикладом, негативно впливає на дитину.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомленою про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні докази по справі, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки:

Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно та веде антигромадський спосіб життя. Від виховання дитини відповідач самоусунулась.

Згідно до ч.1 ст.164 СК України – мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками.

Крім того, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на користь законного представника дитини є цілком обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

На теперішній час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина тимчасово знаходиться у школі-інтернаті.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов’язати відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224, 225, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 164, 182 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_5, - Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до вирішення питання щодо подальшого місцезнаходження дитини.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4 ( 51400, місто Павлоград Дніпропетровської області, вулиця Ломоносова, 64 ), на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягнути в особі законного представника дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі - 7 ( сім ) гривень 50 копійок, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/  „за інформаційно-технічне забезпечення”.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі - 51 ( п’ятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Сторожук