Court ruling № 70905621, 13.12.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1619/17

Провадження № 2/307/1068/17

УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк", Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального упралвіння юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального упралвіння юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. .

Представник позивача надіслав до суду клопотання в якому просить витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні оригіналу кредитного договору, докази, що підтверджують те, що ОСОБА_2 отримала кредитні кошти, а також просить витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського МНО ОСОБА_3 оригінал письмової вимоги, що була направлена позивачці, оригінал опису про вкладення, оригінал поштової квитанції (фіскального чеку), доказ того, що позивачка ОСОБА_2 отримала письмову вимогу від приватного нотаріуса.

Клопотання розглянуто без участі сторін та без фіксації судового процесу на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Суд вважає, що дане клопотання підставне в частині витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні оригіналу кредитного договору, доказів, що підтверджують отримання кредитних кошти, а врешті клопотання слід відмовити, оскільки нотаріусом надано копію цих документів, що просить витребувати представник позивача і сумніву у їх достовірності у суду не виникає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору №б/н від 22.05.2012 року укладеного між Публічним акціонерним товариством « Комерцій банк «Приватбанк» та ОСОБА_2, докази, що підтверджують те, що ОСОБА_2 отримала кредитні кошти.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Чопик