
Справа № 297/2766/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
13 грудня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
встановив:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 – в справі про порушення митних правил № 3135/30500/17 від 04.12.2017 року відносно ОСОБА_1
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна Берегівському районному суду, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має, проведення попереднього судового засідання по справі не вважаю необхідним.
Керуючись ст. 107 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду на 19 січня 2018 року на 10:30 годин.
Роз’яснити відповідачу по справі про обов’язок, у разі заперечення проти позову, надати суду до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4.The court decision No. 70905115, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 297/2766/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: