Справа № 2-н-63
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2007 року м.Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 10 квітня 2006 року,
відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», що знаходиться за адресою: м.Київ, Московський
просп., 9, 5 корп. 4 пов., ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ
«Ощадбанк» МФО 300465, заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 10 квітня
2006 року:
1544 грн. . - сума наданого кредиту;
78 грн. 12 коп. - проценти за користування кредитом у розмірі річної ставки 8%
станом на 10 січня 2007 року;
332 грн. 24 коп. - комісія за обслуговування кредиту у розмірі 2,69% від суми
кредиту на місяць;
1 грн. - комісія за надання кредиту
198 грн. 73 коп. - плата за дострокове погашення у розмірі 20% від непогашеної
суми кредиту;
178 грн. 16 коп. - штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу,
зобов'язання по сплаті якого порушено боржником; а всього 2332 грн. 25 коп. (дві тисячі триста тридцять дві гривні, двадцять п'ять копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» судові витрати в розмірі 40 (сорок) гривень 50 копійок, а саме: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 15 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 709021, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: