
Справа 522/15503/17
Провадження 2/522/8864/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕН Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гемо медика Одеса» про про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7,8,10,11,15,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ Гемо медика Одеса (ЄДРПОУ 37477102) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 12 857 грн.
Стягнути з ТОВ Гемо медика Одеса (ЄДРПОУ 37477102) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 13 323,44 грн
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 70901639, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/15503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: