
У Х В А Л А
"13" грудня 2017 р. Справа153/1865/15-ц
Провадження2/153/71/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи ПП «Агротемп плюс» про визнання недійсним договору оренди землі № 645 від 01 квітня 2011 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ямпільского районного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року провадження по справі було зупинено у зв’язку із тим, що була призначена судово-почеркознавча експертиза.
12 грудня 2017 року за вхід. № 8216 на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області від експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 05 грудня 2017 року № 5672/5673/17-21. Таким чином усунуто підстави, які викликали зупинення даного провадження, тому суд вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, тому суд має підстави для відновлення провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.204, 208, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі №153/1865/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агротемп плюс» про визнання недійсним договору оренди землі № 645 від 01 квітня 2011 року.
Призначити судове засідання в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької обалсті на 15 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Дзерин
The court decision No. 70899037, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 153/1865/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: