Court ruling № 70896272, 08.12.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.12.2017
Case No.
372/801/17
Document №
70896272
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/801/17

Провадження 2-684/17

ухвала

08 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справі.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб що беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку представника, перевіривши матеріали справи, знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визнання правочинів недійсними, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 143 ЦПК України, дане клопотання є обгрунтованим.

Провадження по справі на час проведення експертиз підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 143-147, 168, 202 ч. 1 п. 5, 203, 292-294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25575285, адреса м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_2І.» у довіреності, яка посвідчена 09.09.2016 за реєстровим №1077 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, примірник оригіналу якої зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_2?

-Чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_2І.» у реєстрі про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в графі запису №1077 від 09.09.2016 р., ОСОБА_2?

-Чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_3Г.» у реєстрі про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в графі запису № 169 від 02.03.2017 р., ОСОБА_3?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/801/17(провадження № 2-684/17).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення дослідження:

-довіреність, яка посвідчена 09.09.2016 за реєстровим № 1077, примірник оригіналу якої зберігається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8,

-реєстр про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в якому міститься запис щодо реєстрового № 1077 від 09.09.2016 р.,

-реєстр про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в якому міститься запис щодо реєстрового № 169 від 02.03.2017 р.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70896272 ?

Документ № 70896272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70896272 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70896272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70896272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70896272, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70896272, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70896272 refers to case No. 372/801/17

This decision relates to case No. 372/801/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70896119
Next document : 70896284