
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.12.17 Справа №914/3095/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.
одержавши апеляційну скаргу №01-2119/13 від 27.11.17 Дочірнього підприємства Національної компанії «Надра України» «Західукргеологія»,м.Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.17
у справі №914/3095/16
за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія”, м.Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазрембуд-1”, м.Львів
до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ
про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11.01.2018 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
The court decision No. 70893482, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/3095/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: