Court ruling № 70892292, 07.12.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
909/1225/14
Document №
70892292
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 грудня 2017 р. Справа № 909/1225/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г. П.

За участю:

ліквідатора боржника - Стадника А.Л.;

представника Державної іпотечної установи - Подольського А.Ю.;

старшого державного податкового інспектора відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області - Воришко М.В.;

кредитора ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи за заявою: Державної іпотечної установи (вул. Л. Українки, 34, офіс 201, м. Київ 01133) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014, код ЄДРПОУ 32873823),

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", Господарським судом Івано-Франківської області 15.12.2016р. винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Будівельна компанія Люкс" на чотири місяці та відкладення розгляду справи на 26.01.2017р. та ухвалу про відмову в задоволенні заяви Державної іпотечної установи до Прикарпатської універсальної товарної біржі про визнання недійсним повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна підприємства - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" ІН 32873823, який відбувся 19.05.2016 р. о 10:00 год. та затверджений протоколом № 18/1 від 19.05.2016 р.

Вказана ухвала про відмову в задоволенні заяви Державної іпотечної установи, за наслідками апеляційного оскарження, була скасована та прийнято нове рішення, яким заяву Державної іпотечної установи задоволено, визнано недійсним повторний аукціон з продажу майна підприємства - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" ІН 32873823, (Лот №1 цілісний майновий комплекс) який відбувся 19.05.2016 р. о 10:00 год. та затверджений протоколом № 18/1 від 19.05.2016р.

Касаційна інстанція постанову апеляції залишила без змін.

11.05.2017р. до суду надійшли заяви ініціюючого кредитора - Державної іпотечної установи: про зобов'язання ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія Люкс" - Стадника А.Л., виконати постанову Львівського апеляційного господарського суду, в частині визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ "Будівельна компанія Люкс" (Лот №1 цілісний майновий комплекс), який відбувся 19.05.2016 р. о 10:00 та затверджений протоколом № 18/1 від 19.05.2016р. та про відсторонення від повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія Люкс" - Стадника А.Л., призначення ліквідатором ТОВ "Будівельна компанія Люкс" іншого арбітражного керуючого, згідно приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

13.07.2017р. до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора - Державної іпотечної установи про усунення від повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія Люкс" - Стадника А.Л. та призначення ліквідатором ТОВ "Будівельна компанія Люкс" іншого арбітражного керуючого, згідно приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.12.2017р. Державна іпотечна установа подала суду додаткові пояснення до заяви про визнання недійсним результатів аукціону.

07.12.2017р. ліквідатор боржника Стадник А.Л. подав суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та звернутись до відповідного територіального органу Міністерства юстиції з вимогою провести перевірку арбітражного керуючого Стадника А.Л. на предмет дотримання ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації майна боржника.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог ст.65 Господарського процесуального кодексу України, згідно, яких, суд може зобов'язувати установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії необхідні для розгляду справи та положення "Про Міністерство юстиції України", затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014р. № 228, яким передбачено, що Мін'юст відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, здійснює контроль за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); здійснюючи свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи Мін'юсту.

Вищий господарський суд України встановив факт порушення ліквідатором боржника Стадником А.Л. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, в постанові від 24.10.2017р. касаційна інстанція вказала на те, що ліквідатором недодержано порядку включення майна до ЦМК боржника; формування окремих майнових лотів, визначення початкової вартості майна, яке підлягає реалізації, проведення конкурсу та визначення організатора аукціону, порядку допуску до участі в аукціоні, дотримання строків та часу проведення аукціону, порядку проведення аукціону, невірно обрано спосіб продажу майна боржника. Крім того, в протоколі №18/1 аукціону з продажу майна підприємства - банкрута від 19.05.2016р. зазначено учасників №1, №2 та №3 без їх персоніфікації, що ставить під сумнів проведення аукціону за умов реальної конкуренції учасників та дотримання вимог закону щодо відчуження майна банкрута з повторного аукціону за найвищою ціною.

Згідно вимог ст.35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Розгляд справи слід відкласти враховуючи приписи ст.77 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та те, що до суду, в зв'язку з визнанням недійсним повторного аукціон з продажу майна підприємства - банкрута від 19.05.2016 р., поступило клопотання Державної іпотечної установи про усунення від повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія Люкс" - Стадника А.Л., керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 23.01.18 о 12:00год.

Головному територіальному управлінню юстиції в Івано-Франківській області - провести позапланову перевірку арбітражного керуючого Стадника А.Л. на предмет дотримання ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс".

Про результати перевірки повідомити Господарський суд Івано-Франківської області до 18.01.2018

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ).

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору: Державній іпотечній установі (вул. Лесі Українки, 34, офіс № 201, м. Київ, 01133);

- кредитору: Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- кредитору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- ліквідатору Стаднику Андрію Любомировичу (АДРЕСА_1, 79001);

- Головному територіальному управлінню юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська , 11, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70892292 ?

Документ № 70892292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70892292 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70892292 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70892292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70892292, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 70892292, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70892292 refers to case No. 909/1225/14

This decision relates to case No. 909/1225/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70892284
Next document : 70892296