
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2017р. Справа № 904/9951/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ
до Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", м.Дніпро
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", м.Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 1463 811,62 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 14-63 від 14.04.2017 р.
Від Відповідача-1: представник ОСОБА_2, довіреність № 5535-К-Н-О від 23.11.2017 р.
Від Відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось з позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", в якому просить господарський суд:
- стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національного акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 000 000,00грн. заборгованості за векселем, 154 027,40грн. відсотків та 309 784,22грн. інфляційних, а всього 1463 811,62 грн.;
- за рахунок відповідачів компенсувати судові витрати.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- Доказ сплати судового збору;
- Доказ надіслання копії позовної зави та доданих до неї документів відповідачам;
- копію векселя №793384262382;
- копію листа НАК "Нафтогаз України" від 24.03.15 № 26-2132/1.2-15 та докази його надіслання;
- копію відповіді В А Т « Тернопільобленерго» від 26.05.15 №2251/29;
- текст статуту НАК "Нафтогаз України";
- копію довіреності особи, яка підписала цей позов.
Представник Відповідача-1 надав заперечення на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову ПАТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" в частині позовних вимог до ПАТ "Акцент-Банк".
12.12.2017 р. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.
У зв'язку з неявкою Відповідача-2 та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.12.17 р. о 11 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :
- Позивачу – надати докази спростування векселя № 793384262382;
- докази наявності виконавчого провадження за векселем № 793384262382;
- докази знаходження оригінала спірного векселя № 793384262382 на примусовому виконанні.
- Відповідачу-2 надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача-2, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70892128, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9951/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: