Court ruling № 70891787, 06.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Київ № 826/9966/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до

Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Харківській області

про

визнання протиправним та скасування рішення №7/10/20-28-17-035,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Харківській області в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення №7/10/20-28-17-035 Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Харківській області від 21.06.2016 року про опис майна у податкову заставу.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки, а саме: тексті мотивувальної та резолютивної частин постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2017р. по справі №826/9966/16 допущені наступні описки:

в 8 абзаці на сторінці №6 постанови «Суд приходить до висновку про протиправність дій Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по надсиланню (врученню) ПАТ «Укргазвидобування» податкової вимоги №2882-17 від 21.06.2016 року.» зазначені слова та цифри «податкової вимоги №2882-17 від 21.06.2016 року», в той час як у справі №826/9966/16 предметом оскарження є рішення №7/10/20-28-17-035 від 21.06.2016 року про опис майна у податкову заставу;

в 4 абзаці на сторінці №7 постанови «Вищезазначене, в свою чергу, свідчить про протиправність рішення №7/10/20-28-17-035 Лозівської об'єднаної державноїподаткової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 22.06.2016 року про опис майна у податкову заставу та, як наслідок, про наявність підстав для скасування останнього.» замість дати прийняття рішення 21.06.2016р. помилково зазначено іншу дату - 22.06.2016р.

в пункті 2 резолютивної частини постанови (сторінка №8) замість дати прийняття Лозівською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області рішення №7/10/20-28-17-035 - 21.06.2016р. помилково зазначено іншу дату - 22.06.2016р.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2017 року по справі №826/9966/16, зазначити: «Суд приходить до висновку про протиправність прийняття Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області рішення №7/10/20-28-17-035 від 21.06.2016 року про опис майна у податкову заставу.», «Визнати протиправним та скасувати рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 21.06.2016р. №7/10/20-28-17-035.»

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 21 липня 2017 року по справі №826/9966/16, зазначити: «Суд приходить до висновку про протиправність прийняття Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області рішення №7/10/20-28-17-035 від 21.06.2016 року про опис майна у податкову заставу.» , «Визнати протиправним та скасувати рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 21.06.2016р. №7/10/20-28-17-035.»

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук