Court ruling № 70891241, 11.12.2017, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2017 р.

Р і в н е

№817/1418/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК "ОМЕГА"

до

Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області

про визнання протиправним рішення, скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МВК "ОМЕГА" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним рішення, скасування постанови.

Ухвалою судді від 28.09.2017 року встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим останній залишено без руху.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК "ОМЕГА" повернуто особі, яка її подала.

Вказані недоліки позивач не усунув, з наведених обставин суду необхідно продовжити процесуальний строк, пропущений з поважних причин до 03.01.2018 року та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "МВК "ОМЕГА" строк для усунення недоліків позовної заяви, пропущений з поважних причин до 03 січня 2018 року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зозуля Д.П.