Court ruling № 70884845, 12.12.2017, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2423/17

Номер провадження 2/306/900/17

Рядок статзвіту № 56

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «VОDAFON Україна”, третя особа без самостійних вимог: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв”язку та інформатизації про визнання дії приватного акціонерного товариства «VОDAFON Україна” щодо ненадання повної інформації по абонентах телефонних дзвінків та знищення, перекручення інформації по дзвінках абонентів такими, що суперечать умовами договору та вимогам Закону України “Про телекомунікації”, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Свалявського районного суду від 30 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем вимог ухвали не виконано.

Відповідно ст.121 ч.2,5 ЦПК України суддя повертає заяву позивачеві у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України зазначених в ухвалі, роз”яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвали судді Свалявського районного суду від 30 листопада 2017 року, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути разом з всіма додатками та роз”яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «VОDAFON Україна”, третя особа без самостійних вимог: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв”язку та інформатизації про визнання дії приватного акціонерного товариства «VОDAFON Україна” щодо ненадання повної інформації по абонентах телефонних дзвінків та знищення, перекручення інформації по дзвінках абонентів такими, що суперечать умовами договору та вимогам Закону України “Про телекомунікації”, стягнення моральної шкоди з всіма додатками повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2