
Справа № 569/3589/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно та компенсацію частини вартості у спільному сумісному майні,
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно та компенсацію частини вартості у спільному сумісному майні та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
В судовому засіданні представник позивача- відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області інформацію на підтвердження вимог позивача.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області інформацію:
1) Згідно якого правочину та за яку суму було перереєстровано автомобіль марки "SKODA FABIA", червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова ТМВDD45J78В500364, д.н.з. ВК 4630ВМ на нового власника ОСОБА_4.
2) Чи наявна письмова згода дружини ОСОБА_1 на відчуження чоловіком ОСОБА_2 автомобіля марки "SKODA FABIA", червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова ТМВDD45J78В500364, д.н.з. ВК 4630ВМ.
3) Чи були зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2 будь-які інші транспортні засоби в період з 01.01.2013 року по 26.04.2016 року.
4) Чи здійснював ОСОБА_2 відчуження будь-яких інших транспортних засобів, які належать (належали) йому на праві приватної власності в період з 01.01.2013 року по 26.04.2016 року.
Вимоги ухвали виконати до 01 лютого 2018 року.
У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов”язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п”яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 70875734, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/3589/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: